Kromě materiálních škod přinesl požár pardubické společnosti LPP Holding i pozoruhodnou sondu do části české levicové – a povýtce nekriticky propalestinské – skupiny obyvatel. Paradoxně se ukázalo, že tato část lidí sdílí mnoho postojů s ryze antisystémovými uskupeními.
Hned, jak se ukázalo, že požár v jedné z hal v pardubickém průmyslovém areálu nevznikl nedopatřením, mnoho expertů hovořilo o možné operaci pod falešnou vlajkou – vodítkem bylo to, že oheň zasáhl i prostory, kde dochází k výrobě materiálu pro Ukrajinu, jež se pátým rokem brání ruské agresi.
O to větší překvapení přišlo, když policie zadržela první dva podezřelé – nepokryté palestinské podporovatele, dlouhodobě působící v kruzích české radikální levice (například okolo serveru Druhá směna). Ihned po vzetí do vazby se u této skupiny rozjela koordinovaná informační kampaň na podporu dvou zadržených (dnes je ve vazbě již pět lidí, další tři měly podle médií zadržet úřady v Polsku, jednu americkou občanku poslaly do předběžné vazby na Slovensku a dalšího člověka zadržela policie na základě evropského zatýkacího příkazu v Bulharsku).
V kampani na podporu zadržených aktivisté relativizují zapálení komplexu LPP Holding, narážejí na údajnou spolupráci s izraelskou společností, která dodává zbraně židovským ozbrojeným silám – v Česku ovšem podle dostupných informací výroba pro Izraelské obranné síly nikdy neprobíhala.
Nejpozoruhodnější je ovšem argumentace spolku Prague For Palestine Youth, který ve svém příspěvku na sociálních sítích napsal: „22. března v nedělních dopoledních hodinách byli při domovní razii v Praze státem uneseni dva drazí členové a kamarádi naší komunity.“ Dále se v textu objevuje obviňování orgánů činných v trestním řízení z rasismu nebo napadání policie, že nemá dostatek důkazů.
Když autor tohoto komentáře pročítal příspěvek spolku, nemohl se ubránit podobnosti textu z jiných stránek – lidí, kteří popírají existenci České republiky, případně se prohlašují „živými bytostmi“ a odmítají právní stát. Politologové by to označili za příklad teorie podkovy – tedy když se dva extrémy z opačné strany politického spektra ve svých projevech téměř protnou.
Je nutné myslet na presumpci neviny. O nikom z obviněných nelze tvrdit, že za požárem (a potenciálním teroristickým útokem, z něhož zadržené viní státní zástupce) stál, dokud nepadne pravomocný rozsudek. Vzetí do vazby u všech obviněných však napovídá, že policie rozhodně nejedná naprázdno a bez důkazů, jak se veřejnosti snaží vsugerovat obhajoba i část aktivistických pseudomédií.
Společnost funguje na základě společenské smlouvy, podrobně o ní psal třeba filozof Thomas Hobbes. Co nyní sledujeme u radikální levice, je však nebezpečím pro fungování naší země jako takové. Nelze se odvolávat na zákon jen v okamžicích, kdy se nám to hodí, a v jiných momentech popírat jejich závaznost. Ve chvíli, kdy takovou slepou flexibilitu připustíme, nemusí to trvat dlouho a budeme se divit, jak ji jiní umí zneužít proti nám samotným.