Právě si prohlížíte Konference o manželství pro všechny: Jednoduchá změna zákona s obrovským dopadem do společnosti

Den před tím, než bude Poslanecká sněmovna rozhodovat o novele umožňující stejnopohlavním párům uzavírat manželství, se v horní komoře konala mezinárodní konference, již pod záštitou předsedy Senátu Miloše Vystrčila zorganizovala iniciativa Jsme fér. Mezi řečníky byli všichni nejvyšší ústavní činitelé až na premiéra Fialu, promluvili i přední domácí a zahraniční odborníci na manželství a rodičovství stejnopohlavních párů.

„Jsme v situaci, že část naší společnosti odmítáme popsat, protože si myslíme, že když tak neučiníme, že to tak nebude. Ale to je hloupost, ono se to dít bude. Gayové budou žít s gay, budou vychovávat děti. Protože ta příroda takhle funguje,“ řekl na úvod konference Vystrčil, který LGBTQ+ komunitě vyjádřil plnou podporu. Paradoxně právě Vystrčilova domovská strana ODS je v názoru na tzv. manželství pro všechny rozdělená a očekává se, že většina jejích poslanců návrh nepodpoří.

Vystrčil dále hovořil i o tom, že podle jeho názoru by politici měli respektovat silné mínění mladší generace: „Pokud mladší mají silný názor, měli bychom to respektovat. I z hlediska budoucnosti by to mělo být tak, že respektujeme názor těch, co přicházejí a budou mít zodpovědnost v budoucnu.“

S tím souhlasil i prezident Petr Pavel, který ve videozdravici zdůraznil hlavně lidskoprávní rovinu: „Není možné, aby část společnosti měla omezena svá práva jen kvůli své sexuální orientaci.“

Emotivním projevem přítomné oslovila předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09), která se během své řeči několikrát rozplakala. Členům komunity slíbila, že (v dolní komoře) „uděláme všechno proto, abyste mohli napsat svému partnerovi, partnerce, k jeho/jejím narozeninám: Lásko, miluju tě. – a snad ne partnerovi, ale manželovi a manželce.“

Společně se zástupkyní Svazu průmyslu a obchodu Dagmar Kuchtovou pak prohlásily, že „je absurdní, že v roce 2023 toto téma ještě vůbec musíme řešit a k tomu ještě takovým způsobem.“ Předseda sněmovního rozpočtového výboru a zástupce předkladatelů novely Josef Bernard (STAN) doplnil, že se jedná o „jednoduchou změnu zákona s obrovským dopadem do společnosti.“

Zkušenosti ze zahraničí

O tom, jaké bylo zavádění manželství stejnopohlavních párů v USA promluvila vedoucí výzkumu iniciativy Freedom to Marry Thalia Zepatos, jež se spolkem stála za přijetím amerického federálního zákona v roce 2015.

Kromě jiného posluchačům vylíčila, jak její hnutí dokázalo překonat obavy z tzv. manželství pro všechny u náboženských odpůrců. „Z náboženského hlediska se lidé a církve báli, že budou muset oddávat stejnopohlavní páry, proto jsme požádali Nejvyšší soud, aby všechny ujistil, že je nebudou muset oddávat, pokud je to proti jejich náboženskému učení či přesvědčení. Tím jsme jejich obavy odvrátili,“ vzpomněla Zepatos.

O zkušenosti z politické sféry se s posluchači podělil i člen britského parlamentu, konzervativní poslanec Elliot Collburn, který se ve Velké Británii podílel na přijetí zákona o manželství stejnopohlavních párů. I v Británii podle něho panovala uvnitř Konzervativní strany (podobně jako dnes v české ODS) rozpolcená nálada: „V Británii jsme měli stejnou situaci. V jeden moment hlasovala půlka strany pro, druhá proti.“ Důležité bylo podle mínění Collburna zapálení pro věc tehdejšího premiéra Davida Camerona, který se odvolával na základní lidskou svobodu.

Pokles počtu sebevražd

Když Thalia Zepatos hovořila o dopadu zákona, který americký Kongres přijal před osmi lety, zmínila jeho efekt na počet sebevražd mezi mladými LGBTQ+ Američany: „Ukázalo se, že jen naděje, vize toho, že stát nebude bránit jejich vztahu a vize budoucího manželství, dokáže pomoci, aby je opustily úzkosti a další psychické problémy. Můžeme tak říci, že zákon o stejnopohlavních manželstvích skutečně zachraňuje životy.“

Ke stejnému závěru dospěl i britský poslanec Collburn, počet sebevražd ve Spojeném království však nepoklesl ve všech skupinách: „Viděli jsme zlepšení u některých členů, na druhou stranu se situaci vůbec nezlepšila mezi transgender a nebinárními lidmi, kteří bohužel stále čelí útokům a vážným psychickým problémům. Proto se zabýváme zlepšeními v oblasti hate crime a snažíme se i tyto skupiny ochránit. Každopádně od doby schválení vidíme, že to skutečně mělo smysl.“

Sněmovna bude návrh na změnu občanského zákoníku, která by umožnila uzavření manželství stejnopohlavním párům, projednávat podle plánu ve čtvrtek 29. června, kdy by novela mohla projít do druhého čtení.

Poslanci současně rozhodnou o návrhu na ústavní zakotvení manželství jako svazku muže a ženy, jež navrhli konzervativní poslanci z KDU-ČSL a podporu nachází i u některých zákonodárců ODS či hnutí SPD. Poslanci opozičního hnutí ANO se v názoru na projednávanou legislativu liší.

Všechny kluby budou hlasovat volně, každý zákonodárce se tedy bude rozhodovat podle vlastního svědomí a poslanecké kluby nebudou přijímat jednotná stanoviska jako při běžných procedurách.

Jakub Hříbek

Student žurnalistiky na Fakultě sociálních věd UK píšící o domácí a zahraniční politice. Žurnalistika je můj život.

Napsat komentář

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.