Začátkem měsíce občané Českých Budějovic zveřejnili na YouTube část záznamu ze zasedání zastupitelů z 16. prosince loňského roku. V popisku videa občané sepsali veřejnou výzvu, ve které odsoudili výroky některých zastupitelů vůči opozici a žádají své zastupitele, aby toto chování netolerovali. Co tomuto dění předcházelo?
Spory o Dům umění
Ústředním tématem zasedání byl plán rozpočtu na rok 2025. Jeho nejvíce debatovaným bodem se stala částka na Dům umění. Projekt rekonstrukce budovy, ve které sídlí Galerie současného umění, prošel architektonickou soutěží a byla na něj přislíbena částka ve výši dvaceti milionů korun. Město však z finálního plánu projekt nakonec vyjmulo. Občané z iniciativy „Dům umění nedáme“ upozorňují na regionální i republikový význam této instituce ve světě umění a obávají se o její budoucnost.
Kurátor Michal Škoda uvedl, že rezignuje na svůj post, pokud neproběhne rekonstrukce a galerie bude přesunuta jinam. Spekuluje se ale také o prodeji Domu umění. Ve vystoupeních občanů Jan Piskač vyjádřil obavu o zánik této instituce v případě přesunu a zdůraznil důležitost nezávislosti uměleckých institucí a nebezpečí jejich centralizace. Dříve se kvůli rekonstrukci Domu umění konala protestní akce a teď občané dorazili na zasedání s transparenty „Dům umění není na prodej“ nebo „stráž jihočeské kultury“.
Hlavními zastánci Domu umění se stali opoziční Piráti, mezi nimi nejdůrazněji Pavla Heyduková. Během jednání nabídla také možnost rozdělit investici na projekt na více částek a při hlasování apelovala na opoziční ANO, aby hlasovalo pro rekonstrukci, kterou pomáhala připravit. Ke stejnému vyzvala i zastupitele za Společně pro Budějovice, členů současné i bývalé koalice. Náměstek primátora Tomáš Bouzek (TOP 09/Společně pro Budějovice) na toto odpověděl, že se o rekonstrukci Domu umění měli starat Piráti, když jejich bývalá zastupitelka Zuzana Kudláčková byla v říjnu 2024 stále náměstkyní primátorky s odpovědností za kulturu a Heydukové vytkl „ať neapeluje na ostatní a chová se normálně.“
Komunikace bez pokory?
V průběhu diskusí k rozpočtu zastupitelka Heyduková zaměřila své dotazy na hejtmana Martina Kubu, který také zasedá v radě Českých Budějovic. Upozornila, že se občanům stále nedostalo odpovědi na to, co bude s Domem umění, pokud v něm nebude galerie. K jasné odpovědi se Kuba neměl ani tehdy. Poté, co se Heyduková znovu neúspěšně dotazovala, označila hejtmanovy odpovědi za „mlžení“. Na to hejtman nevěřícně kroutil hlavou a máchal rukama.
Odpoledne se k tomuto incidentu vrátila zastupitelka a náměstkyně hejtmana Lucie Kozlová (ODS). Pohoršeně reagovala na vyjadřování zastupitelky Heydukové k panu hejtmanovi a označila to za „komunikaci bez pokory“. Zpochybnila také její mandát. Zmínila, že Heyduková byla náhradnice a tedy ji „občané nechtěli“. K tomuto se přidal i zastupitel Bouzek s komentářem „který si nemohl odpustit“. Vyjádřil obavu, že jestli někdo ničí myšlenku Domu umění tak je to „pan Novotný a jeho skvadra“ (zastupitel Martin Novotný za Piráty). Již dříve vyjádřil názor, že si Piráti na této problematice „pouze sbírají laciné politické body“. Uvedl, že Novotný ztratil jeho prvotní podporu a že se „dávno zbavil pocitu“, že jako mladý zastupitel, přinese něco nového a „ať se naučí chovat“.
Reakce na sociálních sítích
Tyto výroky vyvolaly vlnu nelibosti u občanů Českých Budějovic. Vnímali to jako „neakceptovatelné vůči politickým oponentům, a to zvlášť k mladším a ženám“, což také vyjádřili ve veřejné výzvě zastupitelstvu Českých Budějovic. Jediní, kdo zatím na tuto výzvu reagovali, byli Piráti na svém Facebooku. Na Facebooku také Pavla Heyduková v den dění sdílela své dojmy ze zasedání. Poděkovala za podporu a ujistila, že se „bude ptát dál, třeba i hejtmana“.
V komentářích příspěvku se vyjádřila i Lucie Kozlová: „Ptát se kohokoliv, třeba i hejtmana můžete, ale měla byste se při tom chovat slušně. A to Vám, paní zastupitelko, zatím moc nejde.“ Na to Heyduková odpověděla, že základní princip demokracie je, že i opozice má právo se ptát a vyjadřovat své názory a „pokud vám můj přímý způsob komunikace nevyhovuje, je to možná nepříjemné, ale rozhodně ne neslušné“.
Smutný obrázek
Ve vyjádření pro Studentské listy Lucie Kozlová na otázku, co ji na chování zastupitelky Heydukove pohoršilo, odpověděla: „Paní zastupitelka Heyduková komunikovala s panem hejtmanem způsobem, který je pro mě nepřijatelný. Pan hejtman jí velmi vstřícně a argumentačně vysvětloval, jakým způsobem budeme, jako vedení města, postupovat při obsazování jednotlivých městských budov, které jsou nyní prázdné. Paní zastupitelka Heyduková, když již neměla žádné argumenty, tak panu hejtmanovi odpověděla ‚mlžíte‘. Musím konstatovat, že jsem se doposud s tak arogantním a neuctivým chováním zastupitelky nebo zastupitele nesetkala a velmi mě toto chování překvapilo.“
Věří, že její reakce byla adekvátní a na dotazy k výzvě občanů odvětila, že neměla prostor se s ní zatím seznámit a že jí budou probírat 13. ledna na zasedání Rady města Českých Budějovic. V zápisu z rady města je zapsána informace o diskusi tohoto tématu, žádný postoj však z toho jasný není. Dále se k tomuto nikdo veřejně nevyjadřoval.
Pavla Heyduková pro Studentské listy sdělila, že ji reakce Lucie Kozlové mrzela a překvapila. „Nerozuměla jsem, co jsem udělala neslušného. Ve svém vyjadřování se snažím být věcná a nekritizovat na osobní rovině. Chtěla jsem pouze znát postoj koalice a dát panu hejtmanovi prostor situaci objasnit, on však neodpovídal.“ Řekla také, že je nešťastné, že lidé nakonec byli více než ze situace s Domem umění, pobouřeni ze samotného průběhu zasedání, a to „tvoří smutný obrázek tamní politiky.“