• Autor příspěvku
  • Rubriky příspěvkuPolitika
  • Komentáře k příspěvkuŽádný komentář
  • Čas na čtení:3 minuty čtení

Podle zjištění týdeníku Respekt se hradní kancléř Vratislav Mynář již několik let snaží ovlivňovat klíčové soudy. Informace vyšla najevo v souvislosti s jeho první schůzkou s ústavním soudcem Vojtěchem Šimíčkem v květnu roku 2015. Předmětem hovoru byl údajně kontroverzní služební zákon, o němž měl Šimíček spolurozhodovat.

Cílem služebního zákona mělo být snížení politického vlivu na státní správu a zlepšení jejího fungování. Prezident Zeman se proti němu dlouhodobě vymezoval a označovalo ho mj. za „zku*vený“. Když jej v roce 2014 po několika letech projednávání přijala vláda Bohuslava Sobotky, Zeman návrh vetoval, a Sněmovna tak musela sehnat potřebných 120 poslanců, kteří prezidenta přehlasovali. Hrad se proti zákonu opět postavil a podal žádost o jeho zrušení na Ústavní soud, kde však nakonec neuspěl. Právě zhruba měsíc a půl před konečným rozhodnutím soudu se ale měl Mynář sejít s Šimíčkem, aby mu naznačil, jaký výsledek by si prezident přál.

Další setkání s týmž ústavním soudcem mělo proběhnout na podzim roku 2017, kdy se jednalo o kauzu Lesní správy Lány. V tomto případě měl dokonce Vratislav Mynář přímou spojitost s obviněným šéfem Lesní správy Lány Milošem Balákem, jehož bez výběrového řízení na tento post dosadil právě prezidentův kancléř. Šimíček obě schůzky potvrdil s tím, že na jeho rozhodování neměly žádný vliv.

Mynář kontaktoval v jiných kauzách také soudce Nejvyššího správního soudu a Městského soudu. Proti nestandardnímu jednání ze strany hradního kancléře se ohradila bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová i Mynářovi předchůdci. Ke kritice se přidali také předsedové TOP 09 a Pirátů. Naproti tomu prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček označil schůzky za „zcela legitimní součást práce vedoucího Kanceláře prezidenta republiky“.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Napsat komentář

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.